哥伦比亚大学最近的一项研究表明，我们的创造力可能部分取决于我们的文化背景。
研究人员使用相对较小的样本量(只有300名受试者)测试了一个理论，即来自个人主义文化的人可能倾向于不同于来自更集体主义文化背景的人。根据该理论，那些来自集体主义文化的人可能不愿意表达让他们从更广泛的人群中脱颖而出的想法，尤其是更不寻常的想法。
学生的研究对象来自台湾省的大学，集体主义社会和加拿大，这是一种更个人主义的文化。在头脑风暴练习中，人们发现加拿大个人主义文化中的受试者倾向于表达更多的想法，也更容易忽视他人的想法。根据独立小组的判断，那些来自集体主义背景的人往往对质量有更好的概念。两个民族的思想素质差别不大。
这往往表明，来自集体主义背景的人更倾向于在表达低质量的想法之前进行自我审查。
其他研究表明，集体主义文化往往产生反思型而非行动型的人。
在商业环境中，头脑风暴经常被用作从不同团队中快速产生想法的手段。研究表明，这项技术可能会对来自特定文化背景的人产生不同的影响。
来自个人主义文化的团队成员可能更倾向于忽略他人的想法，这在跨文化团队中可能是不好的，而来自集体主义文化的人可能不太倾向于表达不寻常的想法。
从这项研究得出的结论是，加拿大人比台湾受试者在自己的团队中对团队会议产生的想法更有信心。台湾省题材的不自信很有意思，因为它反映了另一种集体主义文化，即日本文化缺乏创作自信。一项国际研究发现，日本人对自己的创造力缺乏信心，这远远超过了他们的个人文化。
日本——世界上最有创造力的国家？
2012年，Adobe的一项研究发现，日本以外的许多人认为日本是世界上最具创意的文化。英国、法国和德国等主要经济体的受访者将日本视为最具创造力的国家。美国受访者认为自己的国家最有创造力。
奇怪的是，最不信任日本这个有创造力的国家的是日本人自己。
事实上，日本受访者最不可能把自己描述为一个有创造力的国家。日本人也不同意每个人都有创造力，而美国人最有可能相信我们所有人都有相同的创造潜力。日本受访者似乎也认为年龄是创造力的障碍。
美国人不仅最有可能说美国是最有创造力的国家，而且他们也比其他国家更有可能相信他们是有创造力的。然而，美国人也最确信他们没有发挥他们的创造潜力。
美国受访者更倾向于说必须有工具才能创造。乐观的美国人也比其他国家的人更有可能相信创造力是无限的。他们也更有可能承认他们为自己的创造性努力感到自豪。日本人不太可能为自己的创造性成就感到自豪。
厌倦了这个世界的英国受访者最有可能同意生活经历已经减弱了创作冲动。
德国受访者似乎认为互联网对创意产出没有帮助。尽管大多数美国受访者认为在社交媒体上分享能力可以促进创造力，但只有少数德国人同意这一观点。近一半的德国受访者也认为社交媒体活动阻碍了他们的创作能力。这可能反映了两国都愿意接受广大受众的审查和他们的隐私意识。
在全球范围内，受访者似乎同意时间和金钱都可能成为创造力的障碍。人们认为技术可以激发创造力，帮助他们克服任何限制。有趣的是，人们似乎也更喜欢自己的创造力。
为什么日本人缺乏创造力？
奇怪的是，当其他国家似乎非常重视他们的创造力时，日本人却不认为自己有创造力。
部分原因可能是对日本的成就感到骄傲，文化上更容易接受——相比美国，美国估计自己的创造力比日本自己高很多。但也可能是Adobe调查的日本受访者认为他们的国家对世界创意产出的影响更高。
上世纪八九十年代，索尼引领世界技术创新。但现在是软件业出现了一些前沿的创意，日本本土的软件项目并没有取得硅谷那样的成功。
风险是创造力不可或缺的一部分，在美国这样的文化中，冒险可能比在日本更容易被接受。
澄清一下，在美国生活的各个方面进行有风险的创造性实验可能更容易被接受。在厌恶风险的日本，风险通常局限于时尚和艺术等创意领域——因为日本在视频游戏和动画领域的创意和创新方面享有很高的声誉。
但为什么被形容为OECD中新企业率最低？只知道经济停滞多年的日本年轻一代，有没有可能比前几代人更有信心去承担职业风险？
互联网在创造力中的作用
在研究中多次提到互联网的作用。哥伦比亚大学的研究发现，来自美国的受访者似乎认为社交媒体对创造力有积极影响，而德国人则倾向于将社交视为负面影响。社交媒体提供更广泛受众评论的能力显然不是对每个人都有吸引力的前景。
虽然有人认为美国以行动为导向的冒险文化是推动其高水平创业和商业创新的主要力量，但在日本，害怕失败和社会疏离感是创业者承担风险的主要障碍。创造力。Adobe的另一项研究承认日本对其创造力缺乏信心，并提到日本更年轻的事实。
日本人越来越多地转向社交媒体来分享他们的想法。然而，没有迹象表明这种行为背后有任何文化变化。虽然日本年轻人可能比过去更容易使用社交媒体技术，但没有迹象表明他们更有信心他们的想法会受到审查。
已经出现的情况是，就创造力而言，互联网等技术可能是一股中性力量。
对于一些更自信的文化来说，让思想接受审查并不那么令人畏惧，社交媒体是创造性合作的有用工具。另一方面，集体主义文化可能会发现这种恐吓，社交媒体甚至可能会抑制创造力。然而，很明显，创造力是所有文化背景的人都可以做的事情，不管他们对此是否感到舒服。
