女性真的是语言变革的关键创新者吗？
2018-09-25 08:28:32
一种语言学理论认为边缘化群体是语言创新的关键驱动因素。有许多移民人口的例子对英国定居人口的语言有持久的影响。
当胡格诺派在18世纪来到伦敦的东区时，他们基本上是难民和一群高度边缘化的语言外人。然而他们的语言影响仍然存在于21世纪的歌谣演讲中。爱尔兰移民的影响可以听到Scouse的口音。
亚文化不仅影响本地人口。来自美国的黑人音乐亚文化对全世界所说的英语产生了极大的影响。“热门”，“嘻哈”和“酷”等词汇在美国前民权运动中被边缘化的非洲裔美国人群传播，以一种持续至今的方式影响现代英国英语。
语言学家Gretchen McCulloch认为，另一个被边缘化的群体是有史以来最重要的语言创新者之一 - 少女。她指出，他们在发音问题上具有很高的影响力，例如美国五大湖周围城市的元音发音和巴拿马的“ch”声音。
在双语社区中，它们在确定语言选择的方向方面似乎非常重要。根据Susan Gal的研究，他发现“年轻女性在语言变化方面比老年人和年轻男性更先进或更进一步”。
女性对语言的影响似乎具有历史意义。研究了1417至1681年间写成的数千封女性撰写的信件的研究人员发现，女性似乎比男性同时代人更快地改变了写作方式，这一趋势将影响新语言思想的传播并加速旧语言的衰落。 。
有趣的是，在此期间，女性通常被拒绝接受正规教育，因此她们的语言调整并非通过这个渠道进行。同一时期的男性语言创新似乎来自他们接受教育的机会。
妇女继续学习
2009年的一项研究表明，在语言方面，男性在一代人时间内会落后于女性。Uptalk，一种句子结束时语调上升的倾向，好像是一个问题，在1970年代加利福尼亚的圣费尔南多谷女孩出现，现在被年轻人使用。
一种理论认为，这是因为男性从母亲那里学习语言，而女性在一生中继续从其他女性那里学习新的语言趋势。假设现代人类分担育儿责任的趋势在增长，那么看看它如何影响几代人的语言传播将会很有趣。
为什么女性在语言变化方面具有影响力？有几种解释。一个是女性拥有更大的社交网络，或者他们只是更好地维护它们。或者，在一生中适应语言时，女性可能具有某种神经生物学优势。
由于女性传统上一直是幼儿的照顾者，因此她们也有更多的机会将语言创新传递给后代。
性别不平等和语言
柔和群体理论认为，女性作为一个历史上一直处于社会下属的群体，有义务使他们的说话方法适应主导群体（即男性）的语言。
它依赖于使用的语言系统由主导群体制作和支持的想法，其具有使下属群体静音的效果。
这表明女性用自己的语言进行翻译，被迫用一种为男性主导的社会建构的语言表达自己的观点。也许这就是为什么女性更有可能用语言进行创新 - 因为流行的语言经典不符合他们对自我表达的需求。
当然，女性因不遵守语言规范而受到批评的可能性更大。与男性面试候选人相比，在求职面试中使用声乐（大多数是千禧年语言习惯）的年轻女性更容易受到惩罚。
这无疑符合静音群论的观点。主导团体通过惩罚那些试图调整公认的语言规范的人来捍卫其反对创新的语言。
在这种情况下，声乐特别有趣。这是一个低调的声音寄存器，受到Millennial vloggers和Kardashians的青睐，并且通常被婴儿潮一代所厌恶。它被男性使用，但一般只在年轻女性使用时受到批评。声音油炸似乎与发言者寻求更大的权威有关。
用更深的声音说话几乎普遍被视为与更大的权力和权威相关联，因此女性利用这些技术在社会中谈判更可靠的地位是有意义的。
有证据表明，与20世纪40年代中期相比，现代澳大利亚的女性说得更低，这相当于她们的社会和经济意义得到改善的时期。
无论他们是否因语言创新而受到惩罚，女性是语言变革先锋的理论现在被语言学家广泛接受。许多研究似乎也表明少女可能是其中最有影响力的一些。
